Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/5565 K.2018/16067

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ve müdafiinin yüzlerine karşı kurulan hükümde, kararın tefhim tarihinden itibaren 7 gün içinde temyiz edebileceğinin belirtilmesi yerine “15 gün” içinde temyiz edilebileceğinin belirtilmesi suretiyle temyiz süresiyle ilgili olarak sanık müdafiinin yanıltıldığı ve bu nedenle sanık müdafiinin tefhim tarihinden itibaren 15 gün içerisindeki temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında, 11.11.2011 tarihinde kesinleşen, Kütahya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/189 Esas ve 2011/214 Karar sayılı ilamıyla verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu ve bu hükümde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmış olduğunun anlaşılması karşısında, temyize konu dava nedeniyle ikinci kez mükerrir olan sanık hakkında anılan hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/227 Esas ve 2009/282 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından;

ve tekerrüre esas alınan ilamda yer alan birden fazla ceza hükmünün hangisinin tekerrüre esas olduğu belirtilmemiş ise de, CGK'nun 18.06.2013 gün, 2012/1441 Esas, 2013/303 Karar sayılı kararında da ifade edildiği gibi ilamda yer alan mahkumiyet hükümlerinin en ağırının tekerrüre esas alınması infaz aşamasında mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.