Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/1212 K.2019/1850

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Her ne kadar yerel mahkeme tarafından gerekçeli kararda; görüntü izleme tutanağında eylemin saat 21:26'da gerçekleştiğinin tespit olunduğu, ancak saatin güncel olduğuna ilişkin bir ifadenin bulunmadığı gibi müştekinin beyanında bisikletini 18.30 sırasında olay mahalline bıraktığı ve saat 20:50 sırasında geri döndüğünde bisikletini bulamadığı şeklindeki beyanı birlikte değerlendirildiğinde,

olayın oluş saatine ilişkin farklılık bulunduğu gözönünde bulundurularak eylemin gerçekleştirilme saatinin tam olarak belirlenemediği mahkememizce kabul olunarak ve olay tarihinde güneşin batma saatinin 18:06 olması da birlikte değerlendirildiğinde geceleyin eylemin gerçekleştirilmiş olduğu sabit olmadığından bahisle TCK'nun 143. maddesi uygulanmamış ise de.

UYAP’tan alınan güneşin doğuş batış çizelgesine göre yaz saati uygulamasının 27/10/2013 günü saat 04:00 itibariyle sona erdiği, olay günü olan 27/10/2013 günü güneşin saat 17:06’da battığı, 5237 sayılı TCK’nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 18:06’dan sonraki zaman diliminin gece vakti olduğu, suçun ise müştekinin beyanına göre 27/10/2013 günü saat 18:30 ila 20:50 aralığında, gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesi ile cezasından artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.