Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/4303 K.2020/5150

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın iş yerinde icra takibi yürütüldüğü ve haczedilen malların 21/07/2014 tarihli haciz zaptından da anlaşıldığı üzere sanığa yediemin olarak bırakıldığı, sonrasında haczedilen malların muhafazası için haciz mahalline gidildiğinde malların yerinde bulunmadığının tespit edildiği, haczedilerek kendisine teslim edilen malların halen Payallar Sanayi Sitesinde bulunduğunu, iş yeri satıldığı için başka bir yer kiralayıp eşyaları orada muhafaza ettiğini beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 14/10/2014 yerine 20/10/2014 olarak yazılması,