KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2005/13678 E., 2006/1699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı ... tapu kaydına ve kadastro öncesi nedene dayanarak kendisine ait 2065 nolu parselin yüzölçümünün 3000 metrekare eksik olduğunu bunun davalılara ait 1775 ve 1776 nolu parsellerdeki fazlalıktan ileri geldiğini öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2005/13678, K. 2006/1699, 6 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama