KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/1094 E., 2006/6722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 109 ada 10, 23, 34, 114 ada 59, 95, 117, 184, 117 ada 22, 26, 33 nolu parsel sayılı sırası ile 660,41 - 708,04 - 369,76 - 2825,54 - 4646,42 - 2922,68 - 348,76 - 392,23 - 1802,88 - 5719,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı, irsen intikal, taksim, satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... ve davalılar ..., ..., ...ve ...adlarına tespit edilmiştir.
Askı ilan süresi içinde davacı ... irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davacının ölümü üzerine mirasçıları davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin davacı ... mirasçıları payları oranında adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/1094, K. 2006/6722, 18 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama