KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/1768 E., 2006/2879 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı ... adına ... Yolcu tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 125 ada 19, 20, 21, 22 parsel sayılı sırasıyla 10646.01 - 11747.20 - 3679.02 - 3654.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ile irsen intikal, ifraz, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 125 ada 19 parsel payları oranında .. adlarına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde .. tapu kaydı ve irsen intikale dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine dava konusu 125 ada 19, 20, 21, 22, 115 ada 31, 34 parsel sayılı taşınmazların tesbit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm, davacı ... adına ... Yolcu tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/1768, K. 2006/2879, 4 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama