Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/2140 K.2006/4268

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 115 ada 299 parsel sayılı 336.59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı Hazine taşınmazın mera olduğuna ve zilyetlikle kazanılamayacağına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın 1972 yılında yapılan toprak tevzi komisyonu çalışmaları sırasında düzenlenen mera haritası dışında kaldığının vede davalının özel harman yeri olduğunun keşif, uygulama, yerel bilirkişi sözleri ve ziraatçi bilirkişi raporuyla saptanmasına, kaldıki mera tahsis sınırının belirlenmesinden itibaren tesbit tarihine kadar 20 yılı aşkın sürenin geçmiş olmasına,