KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/2310 E., 2006/4271 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılardan Şevket Top tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak gelen kadastro sonucu davalılar adına oluşan tapu kaydının iptal ve tescili isteği ile dava açmışlardır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazları tespitlerine esas alınan ve de tarafları miras bırakanlarının paydaşı bulundukları tapu kaydı kapsamında kaldığının uyuşmazlık konusu olmamasına, 15-20 yıl gibi uzun bir süredir taşınmazın değişik bölümlerinin paydaşlar tarafından bağımsız ve fiilen kullanılmış olmasına ve niza yaratılmamasının tapu dışı taksimin karinesi sayılacağına, bu durumun kısmen de olsa davalı tanıklarınca doğrulanmasına,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/2310, K. 2006/4271, 16 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama