Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/2736 K.2006/4717

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 130 parsel sayılı 3250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak olduğundan söz edilerek davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunda reddedilen davacı ... tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacılar tapu kaydındaki payı oranında 1/8 payın davacı adına, geri kalan 7 payın ise davalı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacının dayandığı tapu kaydının dava konusu 130 nolu parselle birlikte dava dışı ve taşınmazla öncesi bir bütün olan 131 nolu parsele uyduğunun keşif ve uygulamayla saptanması yanında bu yönün komşu 129 nolu parsele revizyon gören tapu kaydı ile de doğrulanmasına, her iki taşınmazın yüzölçümü toplamının tapu miktarından daha az olmasına,