Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/2743 K.2006/4287

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Nakliyat Tic.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirket adına kayıtlı davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın kontrolsüz olarak demir yoluna girmesi nedeniyle müvekkili kuruma ait 61715 sefer sayılı lokomotif ile çarpıştıklarını belirterek 15.504.610.000TL hasar bedeli ve 241.500.000TL tehir ücretinin olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı şirket vekili, kusur oranı kabul etmediklerini kazanın otomatik bariyerin arızalı olması nedeniyle meydana geldiğini, davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 12.998.91YTL'nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... Nakliyat Tic.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.