KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/3575 E., 2006/8408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2006
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
-K A R A R- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan cezalandırılması istenen sanık ... ile tazminattan sorumlu tutulması istenen ...
Sanayi Tic.A.Ş hakkında yapılan yargılama sonunda; sanığın beraatına ve tazminat isteminin reddine dair SELÇUK İcra Ceza Mahkemesinden verilen 17/02/2005 gün ve 2005/20 esas 2006/50 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 01/06/2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve kararda yazılı gerektirici sebeplere göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün İcra ve İflas Kanunu’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/3575, K. 2006/8408, 16 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama