KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/3611 E., 2006/6706 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalılardan... ile ... mirasçılarından ... ve ... tarafından süresi içinde temyizedilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 103 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı 415.11, 223.98, 605.43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle 2 nolu parsel...ve ... , 3 nolu parsel ... , 4 nolu parsel ... Belediyesi Tüzel Kişiliği adlarına tesbit edilmişlerdir. Askı ilan süresi içinde Hazine taşınmazların kıyı kenar çizgisi dışında ve deniz yönünden kalan kısımlarının Hazine adına tesçili isteğiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 2 nolu parselin bilirkişi krokisinde (E) harfi ile gösterilen 59.33 metrekarelik kısmının tesbit dışı bırakılmasına, geri kalan kısmın ...ile ... mirasçıları adına tapuya tesçiline, 3 nolu parselin bilirkişi krokisinde (F) harfi ile gösterilen 17.13 metrekarelik kısmın tesbit dışı bırakılmasına, geri kalan kısmın ... mirasçıları adına tapuya tesçiline, 4 nolu parselin bilirkişi krokisinde (G) harfi ile gösterilen 40.60 metrekarelik kısmın tesbit dışı bırakılmasına, geri kalan kısmın ...
Belediye Başkanlığı adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ile ... mirasçılarından ... ve Aysel Akay tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/3611, K. 2006/6706, 17 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama