KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/3775 E., 2006/6047 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; asıl alacak miktarına göre görevsizlik kararı verilmiş, hüküm süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait araç ile davalının karıştığı kaza nedeniyle haklarında açılan dava sonucunda Beyoğlu 3.İcra Müdürlüğünün 2004/2815 sayılı dosyası ile yapılan takip nedeniyle müvekkilinin 6.000.000.000TL'sı ödemek zorunda kaldığını ödenen miktarın rücuan ödemesi için İstanbul 7.İcra Müdürlüğünün 2004/9054 esas sayılı takip dosyası ile yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece asıl alacak miktarına göre HUMK.nun 1. maddesi gereğince görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/3775, K. 2006/6047, 4 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama