KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/3826 E., 2006/8331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2006
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mal beyanında bulunmamak ve İİK.nun 333/a maddesine muhalefet suçlarından şikayet edilen sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda.
Mal beyanında bulunmamak suçundan beraatlerine dair TARSUS İcra Ceza Mahkemesinden verilen 9.2.2006 gün ve 2005/718 esas 2006/79 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 19.6.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: İİK.nun 333/a maddesine muhalefet suçundan zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmekle, bu konuda her hangi bir hüküm kurulmaması eksikliği bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar hakkında verilen beraat kararına yapılan itiraz üzerine, İİK.nun 353/1 maddesi uyarınca kararı incelemeye yetkili Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi tarafından itirazın kabulüne karar verildiği halde itiraz konusu hakkında herhangi bir hüküm kurulmadığının anlaşılması karşısında Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi kararından sonra İcra Ceza Mahkemesince yapılan işlemler hukuken yok hükmünde olup, müşteki vekilinin Tarsus İcra Ceza Mahkemesinin 24.11.2005 gün ve 2005/498-674 sayılı beraat kararına yaptığı 1.12.2005 tarihli itirazı üzerine,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/3826, K. 2006/8331, 13 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama