Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4193 K.2006/8511

Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı ... Genel Müdürlüğü tapu kaydı, kamulaştırma ve kadastro öncesi nedene dayanarak davalıya ait 115 ada 104 nolu parselin tapu kaydının iptali ile adına tescili isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı ... Genel Müdürlüğü adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın Devlet Demir Yollarınca yapılan ve kesinleşen kamulaştırma kapsamında kaldığının uygulama ile saptanmasına, kamulaştırma ile taşınmazın mülkiyetinin doğrudan kamulaştırılan idareye geçeceğine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 20.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.