KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/4542 E., 2006/7441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2006
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
...
-Y ARGITAYİLAMI –
MAHKEMESİ
Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında temyize konu 125 ada 42, 67 parsel sayılı 28531.35 ve 28215.86 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı ... tesbitte baba adının şeh ... yerine ... olarak yanlış yazıldığını ve bu hususun düzeltilmesi isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve tesbit tutanaklarının mülkiyet bölümlerindeki davacının baba adının şeh... olarak düzeltilmesi suretiyle tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/4542, K. 2006/7441, 28 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama