KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/4617 E., 2006/8268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 180 ada 8 parsel sayılı 5757,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle davalı hazine adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı ... satınalma ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmadığının, tesbit gününe kadar davacı yararına satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiğinin yerel bilirkişi ve tanık sözleri vede ziraatçi bilirkişi raporları ile saptanmasına, eylemli durumda sınırda mer'a yada orman olmamasına,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/4617, K. 2006/8268, 9 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama