Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4919 K.2006/7906

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalı adına kayıtlı ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması nedeniyle araçta 8.985.80.YTL hasar bedeli 3.000.00.YTL değer kaybı belirlendiğini açıklıyarak fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 6.985.80 YTL'nin olay tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, 18.5.2006 tarihli dilikçesi ile 8.949.40.YTL'nin olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsilini ıslah dilekçesi ile talep etmiştir.

Davalı kusur oranını kabul etmediğini davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 8.949.40.YTL hasar bedeli ve değer kaybının olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.