İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 17. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5158 K.2006/8342

1-Aleyhlerine hüküm kurulan davacılar ..., ...,...,... ... ,... , ... 'nun Av. ... 'na vekaletine dosyada rastlanılmadığından temini mümkünse vekaletnamelerin dosyaya alınması, mümkün olmadığı takdirde kararın usulen isimleri belirtilen davacılara tebliği…

Esas2006/5158Karar2006/8342Tarih14 Kasım 2006Okuma1 dk · 218 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/5158 E., 2006/8342 K.·-k A R A R-

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Kasım 2006
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

218 kelime·1 dk okuma

1-Aleyhlerine hüküm kurulan davacılar ..., ...,...,... ... ,... , ... 'nun Av. ... 'na vekaletine dosyada rastlanılmadığından temini mümkünse vekaletnamelerin dosyaya alınması, mümkün olmadığı takdirde kararın usulen isimleri belirtilen davacılara tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,

2-Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği komşu parsellerle ilgili mahkemenin 2001/52- 2003/148, 2001/49- 2003/170, 2001/41- 2004/8, 2004/3- 2005/1, 2001/51- 2003/150 sayılı dava dosyaları ile Sulh Hukuk Mahkemesinin komşu 174/12 parselle ilgili 2005/1335- 2006/883 sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden,

3-Tesbite esas alınan 1938 tarih 694 tahrir numaralı vergi kaydının başka taşınmazlara revizyon görüp görmediğinin araştırılarak, revizyon gördüğü taşınmazlara ait kadastrotutanak örneklerinin ve bu taşınmazları birlikte gösteren birleşik kadastro krokisinin merciilerinden,

4-Dava konusu taşınmazın edinme sebebi sütununda belirtilen 172 ada 18 parselle ilgili dava dosyasının ve hazine adına oluşturulan 14/10/1997 tarih 2 sıra nolu tapu kaydının merciilerinden,

5-Dava dilekçesinde belirtilen davalı Dallıca Köyü Tüzel kişiliğinin Nazilli Mal Müdürlüğüne verdiği 01/09/1997 tarihli su kaynağını kiralama talebi ile ilgili dilekçenin bulunduğu yerden,

SONUÇ / HÜKÜM

6-Davalı taşınmaza komşu aynı ada 2, 4, 40, 1, 7, 8, 11, 12, 14, 175 ada 1, 3 parsellerin kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanakları kayıt veya belgelerin ilk tesisinden itibaren tüm değişiklikleri ile birlikte mercilerinden getirtilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra temyiz incelenmesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/11/2006 tarihinde oy birliğile karar verildi.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/5158, K. 2006/8342, 14 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/5158
Karar No
2006/8342
Tarih
14 Kasım 2006

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/5159 K.2006/6800
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/5159 K.2006/10661
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5160 K.2006/8152
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/5161 K.2006/11480
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5162 K.2006/8174
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5163 K.2006/8175

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.