KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/5161 E., 2006/11480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, dava konusu bononun alınacak mal bedeline karşılık verildiğini ancak mal verilmediği ve senet bedelsiz kaldığı halde iade edilmeyerek takibe konu yapıldığı iddia edilerek borçlu olmadıklarının tesbitini dalep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davacıların borsanın yed' eminliğindeki malları satın ve teslim aldıklarını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece malen kaydını ihtiva eden dava konusu bononun avans bonosu olduğunu davacıların yazılı delille kanıtlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/5161, K. 2006/11480, 1 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama