KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/5160 E., 2006/8152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 308 ada 70 parsel sayılı 19346.29 metre kare uüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiş . Askı ilan süresi içinde Hazine Tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.Mahkemece davanın (REDDİNE) ve dava konusu parselin tesbit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş. Hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, hazinenin dayandığı tapu kaydının taşınmaza uygunluğunun saptanamaması yanında taşınmaz yönünü hazine yada tapunun iktisap bölümünde adı geçen kişileri okuyan komşu parsel kayıtları da olmamasına, taşınmazın tesbit gününe kadar 20 yılı aşkın süre davalı ve miras bırakanlarının zilyetliğinde olduğunun tutanak içeriğini doğrulayan yerel bilirkişi sözleri ve ziraatçi bilirkişi raporu ile saptanmasına, eylemli durumda da sınırda mera olmamasına,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/5160, K. 2006/8152, 7 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama