Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5189 K.2006/8154

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 110 ada 9 parsel sayılı 3009.44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı aynı ada 2 parsele uygulanan tapu kaydı miktar fazlası olması nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı ... tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı ... adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacının dayanağını oluşturan tapu kaydının iskan yasası hükümleri uyarınca Hazinenin temlik ve tahsisi sonucu oluşturulup sabit sınırları içermesine kaydın dava konusu taşınmazla birlikte bitişik 2 nolu parseli ve daha geniş bir alanı kapsadığının yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile saptanmasına Hazinenin dağıtım günü ile tesbit günü arasında 10 yıllık süre geçip bu süre zarfından taşınmazın davacı ve bayilerinin zilyetliğinde olduğunun bilirkişi ve tanıklarca haber verilmesine bu durumda mahkemece 3402 sayılı Kadastro Yasasının 20/D maddesi gözetilerek yazılı olduğu üzere