Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5482 K.2006/9014

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 127 ada 7 parsel sayılı 781.87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle üzerindeki kerpiç ev ve ahırın ... tarafından yapılan beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı ... taşınmazın iskan suretiyle kendisine tahsis edildiğine ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin ... oğlu ... Yalçın mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline, taşınmaz üzerindeki yeni evin paydaşlardan ... Yalçı'na ait olduğunun tapunun beyanlar hanesine şerhine karar verilmiş; hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, Hazine adına kayıtlı tapu kaydının taşınmazlara uymadığını 1950 yılından bu tarafa taşınmazlarda davacı ve miras bırakanlarının çekişmesiz ve aralıksız zilyet olduklarının keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleriyle saptanmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 12.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.