Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5799 K.2007/18

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Taraflardan dayandıkları kayıtların tarih ve numaraları ile başkaca delillerinin olup olmadığının sorulması, tanık göstermelerinin istenilmesi, komşu parsel tutanak örnekleriyle dayanakları kayıt ve belgelerin mercilerinden getirtilmesi, taşınmazın imar planı içinde kalıp kalmadığının belediyeden sorulması, yerinde yeniden keşif yapılarak dayanılan kayıtların yerine uygulanması, taşınmazın dayanılan kaydın kapsamında kalmaması yada taraflar tapu kaydına dayanmadıkları takdirde taşınmazın öncesinin ne olduğu,

kim yada kimlerin zilyet ettiği, zilyetliğin başlangıç tarihi, süresi ve sürdürülüş biçimi, imar ve ihyaya konu olmuşsa ihyanın hangi tarihte tamamlandığının sorulması, ziraat mühendisinden teknik verilere dayalı gerekçeli rapor alınması, ondan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.