KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/5874 E., 2007/27 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan ...'ye ait ...'nün sevk ve idaresindeki ...plakalı aracıyla müvekkiline ait ... plakalı aracın kaza yapmasına neden olduğunu belirterek 5000 Hollanda Florininin olay tarihindeki Türk Lirası karşılığı olan 1.344.00YTL'sı hasar tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiş 15.9.2004 tarihli ıslah dilekçesi ile talep miktarını 5.108.00YTL'sı daha arttırarak toplam 6.452.00YTL'sının tahsilini istemiştir.
Davalı ..., kazaya karışmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... tebligata rağmen savunma yapmamıştır.
Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/5874, K. 2007/27, 22 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama