KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1033 E., 2007/1514 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde her iki davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu aracın hasara neden olması sonucu, sigortalısına ödenen 1.477 YTL’nin davalılardan ödeme gününden itibaren reeskont faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, görev ve kusura diğer davalı vekili de hasar ve kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.250.00 YTL tazminatın davalılardan ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm her iki davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1033, K. 2007/1514, 3 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama