Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1193 K.2007/1775

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili,davalıların maliki,sürücüsü ve sigortacısı oldukları aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarparak hasara neden olduğunu,davalı sürücünün kusurlu olduğunu,hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini,bu nedenle 3.969.145.000.TL.nın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar davanın reddini istemişlerdir.

Davacı vekili bilahere,davalı ...Sigorta hakkındaki davayı takip etmeyeceklerini bildirmiştir.

Mahkemece,toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,davanın kısmen kabulüne,gerçek zarar bedeli olan 2.475.00.YTL.dan davacı tarafından ...onundan tahsil edilen 2.000.00.YTL.indirildikten sonra,kalan 475.00.YTL.nın davalılardan tahsiline,davalı ... yönünden bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş,hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.