Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1214 K.2007/2197

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalı küçüğün murisine ait aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödediği 16.814.348.625TL'nin 9.11.2001 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı cevabında, öncelikle yetki itirazında bulunmuş, husumete, kusura ve hasara da itiraz ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, HUMK'nun 409/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.