KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1225 E., 2007/1300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete sigortalı araçta 16.110.000.000 TL'sı hasar meydana geldiğini, aracın pert olması nedeniyle, hurda bedeli 8.900.000.000 TL'nin mahsubu ile kalan 7.210.000.000 TL'den davalının %75 kusur oranına isabet eden 5.407.500.000 TL'den ...Sigorta A.Ş tarafından ödenen 2.750.000.000TL'nin mahsubu ile kalan 2.675.500.000TL'nin 17.10.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı kusur oranını ve tazminat miktarını kabul etmediğini, savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 2.657.50 YTL'sı tazminatın 17.10.2003 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1225, K. 2007/1300, 17 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama