Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1248 K.2007/1927

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete ... sigortalı araca, davalıların maliki ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı oldukları aracın çarparak hasara neden olduğunu, sigortalısına ödedikleri tazminatın tahsili için başlattıkları icra takibine davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali için takibin devamına, 1.390.000.000TL'nin 7.10.1999 ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ve %40 icra inkar tazminatı ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, bozmaya uyulmuş davanın kısmen kabulü ile itirazın kısmen iptaline, asıl alacak miktarı 1.390.000.000TL üzerinden 7.10.1999 ödeme tarihinden yasal faiz yürütülmesine; davalı ... yönünden takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine sorumluluğunun 500.000.000TL poliçe limiti ile sınırlı tutulmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul