KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1460 E., 2007/2345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 11.225.282.000.TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, davalı aracın trafik sigortasınca ödenen 2.750.YTL'nin mahsubu ile davalının kusur oranına isabet eden 1.740.YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili kusuru, hasarı, reeskont faiz isteğini kabul etmediğini, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1460, K. 2007/2345, 3 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama