KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1487 E., 2007/2465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- ... Asliye 6.Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı İdare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarparak hasara neden olduğunu, davalı sürücünün kusurlu olduğunu, hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini, bu nedenle karşı aracın trafik sigortasından alınan miktar indirildikten sonra bakiye 5.244.00.YTL.nın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı idare vekili, kusur durumunu kabul etmediklerini, olay esnasında araçlarıyla hasta taşındığını, geçiş üstünlükleri bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiş, diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 4.920.00.YTL.nın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsisilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1487, K. 2007/2465, 12 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama