KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/151 E., 2007/257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 137 ada 4 ve 74 parsel sayılı 3307,40 ve 3543,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar maliklerinin tam olarak bilinememesi nedeniyle hazine adına tesbit edilmişlerdir. Askı ilan süresi içinde ... ve ... tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin 1/2 payının ..., 1/2 payının Lütfi Karagöz mirasçıları adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, dayanak tapu kaydında yazılı sınırların belgesiz zilyetliğe dayalı olarak tesbitleri yapılan komşu parsellerin tesbit malikleri ve miras bırakanları ile doğrulanmaması ve bunun sonucu olarak taşınmazlara aidiyeti tam olarak saptanamamakla beraber dava dilekçesinde tapu kaydı yanında zilyetliğede dayanılmasına, bilirkişi ve tanıklarca taşınmazın kadastro tesbit tarihine kadar 20 yılı aşkın süreyle davacıların çekişmesiz ve malik sıfatıyla zilyetliklerinde bulunduğunun haber verilmesine,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/151, K. 2007/257, 5 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama