KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1644 E., 2007/3084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.782.31 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... sigortalı araca zarar vermediğini, araç malikini tanımadığını, aralarında husumet olmadığını, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 1.782.31 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1644, K. 2007/3084, 9 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama