KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1653 E., 2007/3144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp, sigortalısına ödenen 3275 YTL'nin 15.4.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... duruşmada, kazaya karışan aracı olaydan 10 yıl önce haricen sattığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı ... hakkındaki dava atiye edilmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ... hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 3.240 YTL'nın 15.4.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile bu davalıdan tahsiline; diğer davalı ... hakkındaki dava atiye bırakıldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1653, K. 2007/3144, 22 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama