Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/2102 K.2007/2011

Taraflar arasındaki tasrrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar ile davalılardan ... ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin borçlu-davalı ...'den tazminat davası sonucu elde ettikleri alacağın tahsili için yaptıkları icra talebinde alacağı karşılayacak mal varlığının bulunamadığını, ancak borçlunun mal kaçırma amacıyla ... köyünde kain 40, 404 ve 842 parsel numaralı taşınmazları ile ... plaka sayılı traktörünü diğer davalıya muvazaalı bir şekilde devrettiğinden yapılan bu tasarrufun iptalini talep etmiştir.

Davalılar davanın zamanaşımına uğradığını savunmuşlardır.

Mahkemece davanın hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle reddine karar verilmiş, davacılar ile davalılardan ... ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, İİY'nın 284.maddesinde tasarrufun iptali davalarının tasarrufun vukuu tarihinden itibaren 5 yıl içinde açılmasının öngörülüp davada bu sürenin geçirilmesine, hak düşürücü sürelerin mahkemece