KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2103 E., 2007/6696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, fatura ve cari hesap alacağı için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, malların ayıplı olduğunu, bu konuda müşterilerden şikayetler geldiğini, davacının müvekkilini oyaladığını, ...Müdürlüğüne şikayette bulunduklarını, faturanın tebliğ edilmediğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının takibe yaptığı itirazın 5.313 YTL üzerinden iptaline, bu miktar üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 42' yi aşmayacak şekilde değişen oranlarda yasal faizi uygulanmasına, alacak likit nitelikte olduğundan, 2.125.20 YTL, % 40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2103, K. 2007/6696, 25 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama