KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/2364 E., 2007/3711 K.·-y Argıtayilamı –
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirketin kasko sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat alacağının tahsili için davalı borçlu hakkında başlatılan ilamsız icra takibinin itiraz sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacı dayanağı olan hasar tespitinin bulunmadığını, kusur oranının da belli olmadığını bildirerek kusur tespitini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı ... şirketine sigortalı araç ile davalının yönetimindeki aracın çarpışması sonucu oluşan kazada, davalının herhangi bir kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/2364, K. 2007/3711, 19 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama