KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/2731 E., 2008/99 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı T.... Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 2.341.00YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, tazminat bedelinin tahsili için davalılar hakkında yapılan takibe, davalıların itiraz ettiğini belirterek 2.341.00YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini davalı ... Sigorta AŞ. poliçe limiti ve takip tarihinden işleyecek yasal faiz ile sorumlu tutulmasını, %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Sigorta AŞ. vekili sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacı şirketin sigorta şirketleri arasında rücu taleplerinin hızlandırılmasına ilişkin protokol hükümlerine uymadığını savunmuştur.
Diğer davalı duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre ... 7. İcra Müdürlüğü'nün 2006/5755 sayılı takip dosyasına asıl alacak 2.330YTL yönünden itirazın iptaline, takip tarihinden asıl alacağa yasal faiz uygulanmasına, 880YTL faiz yönünden davalı gerçek kişinin itirazının iptaline, yüzde kırk tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı T.... Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/2731, K. 2008/99, 15 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama