Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/2774 K.2007/4220

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 1.383.00-YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili, kusur oranını ve tazminat miktarını kabul etmediklerini, davanın reddini savunmuştur.

Davacı vekili, Kapital Sigorta A.Ş. hakkındaki davayı atiye terk etmiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı Kapital Sigorta A.Ş. hakkındaki davanın atiye bırakılmasına, davanın kısmen kabulü ile 1.103.71-YTL'sı tazminatın 16.9.2002 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ...'tan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.