Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/2937 K.2007/4143

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp, sigortalısına ödenen 2.289.00 YTL'nın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı şirket vekili cevabında, kaza ile bir ilgilerinin olmadığını ileri sürüp, kusura ve hasara da itiraz ederek davanın reddini istemiştir.

Diğer davalı hakkındaki dava atiye bırakılmıştır.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 2.090.39 YTL'nın 27.8.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Tic. Ltd. Şti'nden tahsiline, davalı ... hakkındaki dava atiye bırakıldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.