Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3005 K.2007/2117

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... adına kayıtlı ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 8.409.500.000TL tazminatın 26.9.2002 tarihinden, 180.750.000TL delil tespiti gideri, 60.000.000TL tespit vekalet ücretinin 3.10.2002 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... AŞ. vekili davacıya poliçe limiti dahilinde ödeme yaptıklarını davanın reddini savunmuştur.

Davalı ...'ın dava tarihinden önce öldüğü anlaşılmakla, bu davalı hakkında açılan dava davacı vekili tarafından takip edilmemiştir.

Davalı ..., savunma yapmamıştır.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 4.500.000.000TL tazminatın 26.9.2002 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ...'tan tahsiline, davalı ... hakkında açılan davanın feragat nedeniyle reddine, davalı ... hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.