Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/302 K.2007/410

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... adına kayıtlı ve idaresinde bulunan ... plakalı traktör ile, müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın çarpışmaları nedeniyle araçta meydana gelen 9.218.58YTL hasar bedeli ve 3.063.00YTL değer kaybı olmak üzere toplam 12.282.00YTL'nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davacı ... vekili davanın reddini istemiştir.

Davalı ... Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği Karayolu Trafik Garanti Sigortası vekili Garanti Sigorta hesabının maddi zararlardan sorumlu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabul ile 10.253.00YTL'nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ...'tan tahsiline, Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği Karayolu Trafik Garanti Sigorta Hesabı aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.