Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3048 K.2008/193

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki, sürücüsü ve ... Sigortacısı oldukları aracın çarparak hasara neden olduğunu belirterek, sigortalısına ödediği 7.269.34 YTL tazminattan, davalıların 6/8 kusur oranına isabet eden 5.452.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar, duruşmaya gelmemişler ve cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile,5.040.00 YTL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine, davalı ... şirketi poliçe limitinden sorumlu olduğundan ve 05.01.2005 tarihinde 1.600.00 YTL ödeme yaptığından bu davalıya karşı açılan davanın reddine,ödenen miktarın mahsubuna karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.