KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3180 E., 2007/3228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Karşıyaka Asliye 1.Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Tariş Koop. Birliği vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın davalının kusuruyla müvekkiline ait araca çarpması sonucunda oluşan hasar nedeniyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere,6.000.00.YTL. tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı kurum vekili ve davalı ..., kusur ve hasarı kabul etmediklerini savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 4.287.00.YTL. tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı Tariş Koop. Birliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3180, K. 2007/3228, 25 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama