KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3188 E., 2008/279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2008
- Mahkemesi
- ... Asliye 1.Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın kusurlu olarak müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, karşı aracın trafik sigortasından alınan miktar indirildikten sonra, bakiye 22.884.10.YTL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ..., kazaya karışan aracı haricen diğer davalıya satmış olduğundan diğer davalının kusuruna ve istenen tazminata itirazı olmadığını ancak aracı satmış olduğu için davayı kabul etmediğini, davalı ... ise, davayı kabul ettiğini belirterek beyanlarını imzalamışlardır.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kabulüne, 22.884.10.YTL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3188, K. 2008/279, 24 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama