KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3216 E., 2007/3227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Eskişehir Asliye 1.Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait aracın sebebiyet verdiği kaza nedeniyle müvekkiline ait aracın hasarlandığını ve hasarı tesbit ettirdiklerini açıklayarak, araç hasarı, çekici ücreti ve kazanç kaybı olarak toplam 7.935.02.YTL.nın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, olayla ilgilerinin olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 3.967.51.YTL.nın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3216, K. 2007/3227, 25 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama