KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3222 E., 2007/8654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş, karşı taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacının keşideci davalının lehdarı bulunduğu ve nakten düzenlenen 20.000.000.000.-TL.lık bononun gerçek borcu yansıtmadığı, bononun hile ile başka evraklar arasına konularak imzalattırıldığı, dolayısı ile bono ile borçlu olunmadığının tespiti istemine yönelik menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre bononun hile ile imzalattırıldığı ve gayrı resmi evliliğin devamı için alındığı yolundaki iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine oy çokluğu ile karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/3222, K. 2007/8654, 5 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama