KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3459 E., 2007/3237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın tam kusurlu olarak müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarpması sonucunda hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak,davalı taraftan tahsil edilen miktar indirildikten sonra kalan 1.965.00.YTL hasar bedelinin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, kusur oranı ve poliçe limiti ile sorumlu olduklarını savunmuş,diğer davalılar ise cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 1.781.00.YTL.nın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, dava ve ödeme tarihlerinden itibaren yasal faize karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3459, K. 2007/3237, 25 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama