Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3508 K.2008/761

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plaka sayılı aracın, davalılardan ...’in maliki, Türk ... Sigorta A.Ş.’nin trafik sigortalısı, ...’nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak sigortalıya ödenen 498.000.000 TL. tazminatın 27.10.2000 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan ( davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... ... Sigorta A.Ş. vekili,yetkiye itiraz edip, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalılarının kusuru ile sınırlı bulunduğunu belirtmiştir.

Davalılar ... ve ... tebligata rağmen cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüyle, 498.000.000 TL. tazminatın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi için poliçe limiti ile sınırlı ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile) müşte-reken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.